验证期 MVP over 追求全量上线
GL 品类情报先在 Apparel 单品类跑通「需求—来源—展示」机制,验证可复制性,而非一次性铺开多个品类——先证明机制成立,再谈规模化。
五年跨境物流的业务判断 × 一队 AI Agent 的执行力。这里是全站航线的证据站——只放数字、边界和交付记录。
AI 产品 × GTM × 自动化,各一张卡;点开看完整卷宗。
难点不在“爬了多少源”,而在把分散、口径不一的情报需求,设计成“需求—来源—展示”的可回溯映射,并用 AI 让它可复制到新品类。
AI 负责归集、分层与生成;人负责口径与取舍。机制在 Apparel 验证跑通后,可整套复制到新品类。
需求、外部源、内部入口与展示口径彼此分散;事实、推断和示意数据可能混用,结论难以回溯。
核心负责,与业务方共同推进。负责需求收敛、来源验证与分层、Demo 搭建,以及向其他品类复制的产品路径设计。
当前是 Apparel 验证期 MVP;不宣称已生产化或已推广至多个品类。重点是可复制的 AI 应用机制,而非数据抓取规模。
把产品变化转化为目标客户分层、双语 Pitch、竞争话术与上线后的反馈闭环。
销售团队需要快速理解产品变化、适配卖家、竞争差异,以及上线后问题如何回收处理。
参与推动 GTM 与销售赋能:目标客户分层、双语标准 Pitch、竞争话术、培训材料与发布协作。
覆盖首批约 50 家目标客户、5+ 个销售团队;项目留有真实卖家问题反馈,证明工作进入对客与上线后的闭环环节。
没有可靠的转化或采用数据,因此不虚构采用率、收入贡献,也不表述为独立主导完整上线。
SAC 竞争情报、Seller Profile 与 Newsletter 三个场景,共享一套流程拆解与工具化方法。
流程拆解 → 数据标准化 → 工具设计 → 真实交付 → 量化效率;同一能力在三类场景中重复验证。
效率区间可核验,但不虚构由自动化带来的销售收入或客户转化;不表述为全面平台化上线。
不是实习任务:独立从 0 做到上线,单文件、离线、自包含,双击即开。
一块看完:分工、五步流水线、三条原则;取舍点开看理由。
人负责判断、约束与边界,Agent 负责研究、构建与重复执行。交付标准不是“好看的 Demo”,而是结论有来源、流程可重跑、业务能接着用。
1 human + AI agents = 1 delivery teamGL 品类情报先在 Apparel 单品类跑通「需求—来源—展示」机制,验证可复制性,而非一次性铺开多个品类——先证明机制成立,再谈规模化。
把来源按 Official / Media / Internal / Illustrative 分层治理,宁可少而可回溯,也不让事实、推断与示意数据混用。
把重复流程沉淀成脚本与 SOP(SAC / Seller Profile / Newsletter),换来可重跑、可迭代,而非做完即弃的漂亮 Demo。
四段轨迹逐层叠加;默认一行摘要,「展开」看完整记录。
SAC 情报 2–4h→约 5 分钟 · Profile 4h+→5–10 分钟 · GL 验证期 MVP 核心负责 · FBA GTM · GWD 筹备 + 2 次卖家访谈
3 份行业报告 + 10+ 份访谈报告 · Wind / Choice 校验 · 30+ 张图表
科技生态链出海研析 · 含全球供应链优化的解决方案
智能网联汽车产业链调研 · 独立研究报告与战略建议
物流部门 0→1 · 累计履约 50 万+ 件至欧美 · 供应商评估与分级机制
「韵达云仓」大区 BDM · 10+ 大客户项目 · 优化 5 项运营流程
业务 × 产品 × 数据 × AI;教育与证书附后。
从履约、供应商、大客户到仓网与产品方案,理解业务真实约束。
把产品变化翻译成客户分层、销售话术、原型与反馈闭环。
多源数据清洗、口径治理、来源验证、可视化和行业研究。
用原型快速验证,再将重复工作沉淀为本地、可追溯、可打包的工具。
工商管理硕士(MBA)
物流管理本科
指北 TrueNorth · 22 秒操作实录(Playwright 自动录制)· 需联网加载 ≈4MB · 直接打开线上站 ↗